• Адвокат Д.В. Зезюлинадреса филиалов: НовосибирскПотанинская, 4; ул. Промышленная, 1; ул. Лазурная, 27/1.
  • +7 (383) 291-97-96; 8 913-915-97-96
  • zezulinat@mail.ru
  • yandex.ru/business/widget/booking/company/153354396933
 
Вопрос - ответ 
 

Ответы специалиста

У нас накопилась внушительная база полезной информации и мы решили поделиться ей с вами. Запускаем рубрику "вопрос - ответ" профессионала.
Наверняка в наших комментариях вы найдете что-то полезное для себя или своих близких, знакомых.
 
вопрос-ответ адвоката
 

Кто вправе требовать справку об отсутствии COVID  – 19?


На фоне всеобщей ситуации, близкой к панике, многие предприятия, гостиницы, учебные заведения стали требовать справки об отсутствии COVID-19.

Не так давно я сам столкнулся с ситуацией, когда пришлось отменять бронирование в гостинице из-за требования предоставить справку об отсутствии коронавирусной инфекции при заселении в номер. До вылета оставались сутки, и в планы не входила поездка в медцентр для сдачи анализов. Гостиница была на бронировании без права отмены и штрафом в размере полной стоимости проживания за сутки.
Давайте разбираться, кто в итоге имеет право требовать справку: могут ли гостиницы требовать подобные справки и на каком основании?

Что нужно знать туристам.
Направлять граждан для получения справок об отсутствии коронавирусной инфекции уполномочены далеко не все, кто сегодня пытается это сделать.
Справки об отсутствии коронавирусной инфекции не могут требовать гостиницы. 14 июля Минздрав РФ издал приказ, согласно которому от этой обязанности освободили и санатории. Не нужны такие справки и при поездках по России. Другое дело путешествия за рубеж. В этом случае, согласно распоряжению главного государственного санитарного врача (вступило в силу 24 сентября 2020) придётся не только сдать тест, но и самоизолироваться дома или по месту пребывания до получения результатов анализов.
В соответствии с подпунктом "в" пункта 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" нормативными актами субъектов РФ в регионах устанавливается особый порядок передвижения граждан и транспортных средств.
В ряде субъектов РФ введены дополнительные меры административной ответственности за нарушение установленных ограничений.
Так в городе Севастополь действует Указ Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 N 14-УГ «О введении на территории на территории города Севастополя режима повышенной готовности». В соответствии с данным документом, с 19.10.2020 установлена обязанность граждан, прибывающих из других субъектов РФ с целью размещения в гостиницах или иных средствах размещения, не более чем за 5 дней до заселения пройти обследование на новую коронавирусную инфекцию COVID-2019 методом ПЦР или выявления антител IgG (п. 1.3). Соответственно, гостиницы не имеют право заселять гостей без соответствующих справок.
Не только туристов коснулись ужесточения, также в городе были введены дополнительные меры и запреты и коснулись они жителей города. В Указе говорится, что нельзя проводить массовые мероприятия с количеством человек более 50, а также коснулись ограничения торжественных церемоний заключения брака:
« с 19.10.2020 проведение государственной регистрации заключения браков в торжественной обстановке с количеством участников более 15 человек, включая сотрудников ЗАГС.»
Остальные города Крыма не вводили подобные ужесточения, ни в одном из городов Крыма, кроме Севастополя больше не требуют подобные справки при заселении.
Так что перед поездкой в регионы и бронированием гостиниц рекомендую ознакомиться с Указами и Постановлениями соответствующими субъектов РФ. В моей ситуации гостиница пошла на встречу и отменила бронирование без штрафа, проявив клиентоориентированность в надежде на дальнейшее сотрудничество.

Хочешь на работу? Сдай тест.
На сколько правомерно это требование от работодателя?
В соответствии с абзацем 7 части первой статьи 88 Трудового кодекса РФ, работодатель не вправе запрашивать информацию о состоянии здоровья работника, за исключением тех сведений, которые относятся к вопросу о возможности выполнения работником трудовой функции.
Получается, что у работодателей нет правовых оснований требовать от сотрудника как справки об отсутствии коронавирусной инфекции, так и прохождения теста или сдачу анализов для выявления антител.
В то же время, Минтруд РФ разъяснил, что сведения о состоянии здоровья сотрудника понадобятся для определения его пригодности к работе и предупреждения профзаболеваний. Информация нужна, если персонал трудится:
- на тяжелых работах;
- с вредными или опасными условиями;
- на работах, связанных с движением транспорта;
- в организациях пищевой промышленности, общепита и торговли, водопроводных сооружениях, лечебно-профилактических и детских учреждениях.

Как обстоят дела в ВУЗах? От кого требуют справки?
Обязательная сдача тестов на COVID-19 и антитела для педагогов и других сотрудников образовательных организаций не предусмотрена, ответили в Минобрнауки РФ. Не требуют в школе подобных справок и от учеников.
 
отели и справка об отсутствии ковид-19
кто вправе требовать справки об отсутствии  ковид-19
 
Законно ли требование сотрудника ДПС пройти в служебный автомобиль? Или водителю можно отказаться?
Особый контроль и внимание со стороны сотрудников ГИБДД ощущается в праздники.
И конечно нельзя сказать, что это «неправильно». Такой контроль преследует цель соблюдения правил безопасности на дороге.
Но все ли сотрудники ГИБДД честно исполняют свой долг? Многие ли преувеличивают, когда говорят о превышении полицейскими своих служебных полномочий?
Не зря это ведомство признано самым коррумпированным в России: три четверти россиян (точнее 74%) уверены, что в нашем обществе высокая или очень высокая степень коррупции. Данные были выявлены Всероссийским центром изучения общественного мнения во время социологического опроса. При этом ГИБДД была названа самым коррумпированным органом власти в стране.
Но это отдельная тема для разговора.
Вернемся к нашим сотрудникам ГИБДД.
Обычный вечер пятницы. На улице поздняя осень, часто используются дворники и естественно жидкость для мытья стекол, с запахом спирта. Вас останавливает сотрудник ГИБДД. Конечно же, он говорит, что странный запах в салоне и спрашивает, употребляли ли вы алкоголь?
Вы говорите, что не употребляете, что это запах от стеклоомывающей жидкости.
Далее, вам предлагают пройти в служебную машину, на что вы говорите, что не употребляли и в служебный автомобиль не пойдете.
И в силу закона ваша позиция будет обоснованной. Ведь согласно п. 93.3 Административного регламента (утв. Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664) сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.
Таким образом, эта правовая норма носит лишь рекомендательный характер. Следовать таким указаниям сотрудников полиции вы не обязаны. Следовательно, какой-либо ответственности за отказ выполнить такую просьбу быть не может.  
Другое дело – если вы откажитесь пройти медицинское освидетельствование на наличие алкогольного опьянения, то возможна административная ответственность, поскольку ст. 12.26 КоАП РФ предполагает наличие обязанности водителем пройти такое освидетельствование, т.к. в салоне автомобиля в указанном случае действительно присутствовал запах алкоголя.
Подводя итог сказанному, в служебный автомобиль сотрудника ГИБДД вы садиться не обязаны, но при наличии запаха алкоголя обязаны пройти медицинское освидетельствование.
 
 
ВСЕ ЛИ ПОТЕРЯНО, КОГДА ВАШ ДОЛЖНИК ЛИКВИДИРОВАН?
Ко мне все чаще обращаются клиенты, чьи должники-организации находятся в процедуре ликвидации компании с целью уклониться от погашения кредиторской задолженности.

Для таких случаев законодателем предусмотрен правовой механизм привлечения к субсидиарной ответственности директоров, участников (учредителей) компании, их ликвидаторов, и иных контролирующих лиц, не проходя длительный и затратный процесс банкротства организации.
Сначала необходимо разъяснить, что такое субсидиарная ответственность. Согласно Гражданскому кодексу РФ субсидиарный должник это лицо, которое несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником.
Например: у вас заключен договор купли-продажи автомобиля с ООО “Ромашка”, директором которого является Петров И.И. Допустим, ООО “Ромашка” продало вам автомобиль, находящийся в залоге, либо с каким-либо дефектом. Так как договор заключен с ООО “Ромашка”, то суд взыскивает деньги с данного юридического лица. Но не редки случаи, когда к моменту вступления решения суда в законную силу выясняется, что ООО “Ромашка” является “пустышкой”, либо уже ликвидировано и исключено из реестра юридических лиц.
В этом случае можно говорить о субсидиарной ответственности именно директора ООО “Ромашка” - Петрова И.И., учредителей компании, а также и иных контролирующих должника лиц.

Законом установлены два основания наступления субсидиарной ответственности:
1.Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов;
2.Субсидиарная ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника о признании его банкротом.
По каждому из этих оснований есть множество правовых особенностей, но о них уже в другой публикации.
Как правило, к субсидиарной ответственности директор организации привлекается в рамках процедуры банкротства. Но процедура банкротства предусматривает существенные затраты на ее проведение, а срок процедуры весьма длительный.
Рассмотрим ситуацию, когда должник не находится в банкротстве, а пытается ликвидироваться в добровольном порядке, не исполняя свою обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.
Как правило, в таких ситуациях, ликвидатор не уведомляет кредитора о начале процедуры ликвидации и необходимости заявить свои денежные требования ликвидатору, либо вовсе их игнорирует. Впоследствии недобросовестный ликвидатор представляет в ИФНС ликвидационный баланс, составленный без учета требований данного кредитора. Дальше ИФНС ликвидирует организацию-должника, исключает ее из реестра юридических лиц.
В таких случаях у кредитора весьма велики шансы в судебном порядке взыскать убытки именно с ликвидатора (ст. 419 ГК РФ). Судебная практика по таким делам уже сформировалась.

Но бывают и ситуации, когда наш клиент узнает о ликвидации организации уже после ее исключения из реестра юридических лиц. В данном случае правовое регулирование определяется пунктом 3.1 ст. 3 ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью” согласно которому при исключении общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, контролирующие лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности. Для этого необходимо доказать недобросовестность или неразумность их действий.
Так же необходимо отметить, что если ранее в отношении должника возбуждалось дело о банкротстве, но оно было прекращено (в связи с отсутствием финансирования, либо на этапе проверки обоснованности заявления о банкротстве) то кредитор, имеет право подать требование о привлечении директора к субсидиарной ответственности вне рамок банкротного дела.

Так, согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"  при прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом (до введения первой процедуры банкротства) заявитель по делу о банкротстве вправе предъявить вне рамок дела о банкротстве требование о привлечении к субсидиарной ответственности.
Такое заявление подается в тот же суд, который рассматривал заявление о банкротстве и будет рассмотрено как простой иск. Но в рассматриваемом случае такой кредитор обладает эксклюзивным правом на подачу заявления. Это означает, что иные лица, у которых есть требования к должнику (даже подтвержденные судебным решением) не привлекаются к участию в деле, поскольку не обладают таким правом.
Таким образом, при ликвидации юридического лица законом предусмотрены эффективные правовые механизмы, позволяющие вернуть кредитору его денежные средства.
Уходит в прошлое ранее распространенная практика недобросовестных коммерсантов «бросить» свои компании: поменять директора/участника на номинальных, либо сменить адрес организации на другой регион. 
 
преимущества работы с адвокатом
 
ПРОПУСКАТЬ ЛИ ОБОЧЕЧНИКОВ?

Часто же бывают ситуации, когда стоишь со всеми в пробке, а рядом кто-то проезжает по обочине, минуя всех стоящих. Злит? Пустить ли в свою полосу, когда он начинает вклиниваться? Самый умный думают одни, другие спокойно пропускают.
Но, а если случится ДТП с таким «обочечником», кто виноват? Давайте разбираться.

ДТП с моим доверителем произошло в г. Новосибирске, когда он, осуществляя движение на своем автомобиле по Красному проспекту, при повороте налево не уступил дорогу другому транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, но по выделенной полосе, предназначенной для движения общественного транспорта.

В результате, мой доверитель был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков), наложен административный штраф в размере одной тысячи рублей.

Разобрав механизм ДТП, было принято решение обжаловать соответствующее постановление инспектора в суд.
Центральному районному суду г. Новосибирска следовало разобраться, было ли преимущество у автомобиля, который двигался прямо, но по выделенной полосе, предназначенной для движения общественного транспорта.
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Суд первой инстанции, посчитал, что поскольку второй участник ДТП двигался со встречного направления прямо (хотя и по выделенной полосе), то он имеет преимущественное право проезда перекреста.
Мы не согласились с таким решением суда и обжаловали его в Новосибирский областной суд. В жалобе было обращено внимание суда на то, что второй участник ДТП, в принципе не имел право пересекать перекресток по выделенной полосе, предназначенной для движения общественного транспорта. Следовательно, преимущественного права проезда перекреста не имел, хотя и двигался прямо, не меняя траекторию движения.

Изложенное выше согласуется с позицией, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Рассмотрев жалобу на решение районного суда, судья Новосибирского областного суда поддержала нашу позицию, и отменила постановление инспектора ДПС о привлечении доверителя к административной ответственности.

Таким образом, водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Совет адвоката, как бы он не звучал банально даже в ситуации, когда на вашей стороне будет закон: “Дай Дорогу Дураку”. Придерживаясь данного правила, вы сохраните не только свои нервы, но и драгоценное время.
 
 

Приобретенное в браке – не всегда общее.


Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Таким образом, не является общим имущество:
1. Приобретенное до регистрации брака
2. Полученное в браке, но по безвозмездной сделке.

По общему правилу остальное имущество, приобретённое в браке по возмездной сделке, имеет статус общего имущества супругов.
Вместе с тем, согласно сложившейся судебной практике имущество возможно признать личным, даже если оно приобретено в браке и по возмездной сделке.
Речь идет о ситуации, например, когда в браке продается личная квартира супруга (получена в дар или по наследству) и вырученные от продажи такой квартиры денежные средства направляются на покупку другого жилья. Вновь приобретенную квартиру в судебном порядке, возможно, признать личной собственностью супруга, чьи личные денежные средства были потрачены на ее приобретение.
В этом случае не имеет значение даже то, что право собственности формально зарегистрировано в ЕГРН за другим супругом (ответчиком).
По вышеуказанной категории судебных дел основная сложность заключается в необходимости доказывания того обстоятельства, что именно те денежные средства, вырученные от продажи личной квартиры, были потрачены на приобретение нового жилого помещения. Ведь денежные купюры никто никогда не переписывает в семье, более того – у супругов, как правило, имеются какие-либо накопления, являющиеся общим имуществом.
помощь профессионального адвоката
 
ответы адвоката
 
ответы адвоката

Шум на отдыхе: законно?

Случалось ли у вас подобное: приехали на природу, хотите отдохнуть, а рядом шумные соседи, и самый пик шума наступает глубоко за полночь. Можно ли шуметь, разводить костры?
Есть ли нарушение закона в действиях подобного рода?

Согласно закону ответственность предусмотрена за нарушение тишины не в любом месте, а только в следующих местах:

1) «многоквартирные дома и придомовые территории;
2) зоны застройки индивидуальными жилыми домами;
3) территории образовательных, медицинских организаций, а также организаций, оказывающих социальные, реабилитационные, санаторно-курортные услуги, услуги по временному размещению и (или) обеспечению временного пребывания граждан;
4) территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд».

В вышеуказанных местах нельзя производить действий, производящих шум и нарушающих тишину граждан, в том числе:

1) «использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах;
2) крики, свист, громкое пение, игра на музыкальных инструментах;
3) применение пиротехнических средств;
4) строительно-монтажные, ремонтные и (или) разгрузочно-погрузочные работы, сопровождаемые шумовым (вибрационным) воздействием».


Так что, если вы находитесь на природе, за шум вас не оштрафуют, т.е. не является нарушением громкое звучание музыки, например, на пляже, если он не относится к организации, оказывающей социальные, реабилитационные, санаторно-курортные услуги.

Конечно, хочется пошуметь на выходных, кому-то просто покричать, громко разговаривать, слушать музыку, но не стоит забывать о простых правилах поведения и уважать друг друга.

Мы выяснили, в каких местах нельзя шуметь, а вот какое наказание предусмотрено за шум:

частью первой статьи 4.2. Закона НСО “Об административных правонарушениях в новосибирской области” за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан предусмотрен штраф на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пять тысяч рублей; на юридических лиц - десять тысяч рублей.
За повторное совершение такого административного правонарушения – административный штраф на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - десять тысяч рублей; на юридических лиц - семьдесят тысяч рублей.

Законом установлены, периоды времени, в которые не допускается нарушение тишины и покоя граждан, в т.ч.:

1) «в ночное время совершение действий, производящих шум и нарушающих тишину и покой граждан, с 22 часов до 7 часов по местному времени в рабочие дни, с 22 часов до 9 часов по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни, за исключением периода с 22 часов 31 декабря до 4 часов 1 января по местному времени;
2) в дневное время совершение в многоквартирных домах действий, производящих шум и нарушающих тишину и покой граждан, с 13 часов до 14 часов по местному времени».


А вот за разжигание костров привлечь могут.
Согласно первой статье КоАП РФ Статья 8.32. Нарушение правил пожарной безопасности в лесах
«влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей».

Так что будьте осторожны, разводя костры на отдыхе и не забывайте, что за это можно получить реальный штраф.
 

Самые полные комментарии со ссылками на закон 

 
Что нужно знать при выборе квартиры на вторичном рынке: советы адвоката.

Вторичное жилье – это квартира, в которой уже жили. Первичным жильем называется квартира в новом построенном доме, в которой никто никогда не жил.
Каким должно быть вторичное жилье?
В первую очередь должно быть ликвидным. И основными критериями в выборе такой недвижимости являются:
 внутреннее и наружное состояние дома, близость к транспорту
 месторасположение
 этажность дома
 наличие автостоянки
 охрана дома
 планировка
Мы не будем говорить о том, какое есть вторичное жилье, чем отличается, о его расположении, о том, имеет ли значение какой этаж у квартиры, и на что еще нужно обращать внимание при выборе квартиры в таком жилье.
Я говорю лишь с точки зрения юридических вопросов, на какие аспекты в области права нужно обратить внимание при выборе «вторички»:
Вторичное жилье, как правило, принадлежит физическим лицам (гражданам). Это значит, что у квартиры были сделки.
И возможно, могут быть скрыты обременения, задолженности и другие проблемы.
На что нужно обратить внимание:
1. Выбранный объект и продавца следует проверить на «юридическую чистоту».
2. Согласовываются условия, цена квартиры и другие нюансы предстоящей сделки.
3. Заключение с продавцом договора купли-продажи.
4. Расчет с продавцом.
5. Регистрация в Росреестре.
6. Получение выписки из ЕГРН и зарегистрированного документа, который подтверждает право собственности на жилье.
При ипотечном кредитовании нужно одобрение объекта банком в качестве залогового имущества.
Нужен ли риелтор:
Сейчас существует доступная база объявлений о продаже недвижимости и потребность в риелторах снизилась. Стоимость услуг риелторов довольно высока, известный факт. Но в отличие от адвокатов они не всегда обладают знанием юридических аспектов. И, как правило, риелторы предлагают варианты из общедоступной базы.
Если цель – помощь в проверке документов и в организации безопасной сделки, лучше всего воспользоваться услугами адвоката. Если квартира на вторичном рынке покупается в ипотеку, то банк, как правило, также проверяет чистоту сделки. В таком случае нанимать риелтора – это переплатить крупную сумму за предоставление вам объявления о продаже квартиры с доступного ресурса объявлений.
Какие факторы должны насторожить?
У продавца имеются кредиторы.
Перед покупкой недвижимости необходимо дать оценку состоятельности продавца, проверить, нет ли в отношении него каких-либо судебных дел. Бывают ситуации, что после заключения договора купли-продажи квартиры кредиторы просят наложить на квартиру продавца арест, что исключает в дальнейшем переход права собственности к покупателю.
Спешка продавца и срочная продажа
Вас должно насторожить, если продавец создает сомнительный ажиотаж, что продать ему нужно именно до завтра, что у него еще 3 потенциальных покупателя, а залог или всю сумму нужно дать ему как можно скорее.
Желание продавца занизить цену в договоре
Таким способом продавец может застраховать себя, что в случае выявления мошеннической схемы полная сумма к покупателю не вернется.
Сделки по доверенности
Такие сделки вселяют долю сомнения, так как за ними нередко скрываются мошеннические схемы. По доверенности жилье могло несколько раз перепродаваться незаконным путем.
Продавец банкрот
Согласно внесенным изменениям в законодательство, сделки физических лиц, которые стали банкротами, либо имеют быть риск стать банкротом, могут быть признаны недействительными.
Целесообразность услуг адвоката.
Как показывает практика, участие адвоката в сделках оправдано. Адвокат проконсультирует по всем юридическим аспектам, поможет проверить «чистоту» квартиры и обеспечит правильное проведение сделки. С помощью адвоката вы страхуете себя от всевозможных рисков, последствия которых могут быть крайне неблагоприятными. Поэтому цель оправдывает средства.
 
преимущества работы с адвокатом
 

ТОП 10 мифов об адвокатах.

В основном, мы с вами встречаемся, когда поводы для встреч не самые приятные. Особенно, если были попытки вести дела самостоятельно и получили негативный опыт.
Сами доверители не всегда понимают, кто такой адвокат и находятся в плену своих иллюзий, которые крепко сидят в головах.
Поэтому, прежде чем идти к адвокату, предлагаю развеять некоторые мифы о них.

1. Все юристы – адвокаты.
На самом деле, что бы получить статус адвоката нужно обладать знаниями во всех отраслях права и впоследствии выдержать специальный экзамен, произнести присягу. Отличительные превосходства: возможность предоставлять интересы доверителя в уголовном процессе, гарантии у доверителя сохранения адвокатской тайны, гарантия поучения квалифицированной юридической помощи, возможность воздействия на адвоката через региональную палату адвокатов.
2. Чем старше адвокат, тем он опытнее.
3. Только очень состоятельные люди могут себе позволить личного адвоката.
4. Все адвокаты - циники. Адвокаты часто настроены скептически, но не чаще большинства людей с высшим образованием. Дело не в том, что ты юрист, а в том, что результатом высшего образования в принципе является критическое мышление.
5. Адвокат должен давать гарантии положительного результата. Адвокат по закону не имеет права давать гарантии, он может лишь дать оценку ситуации исходя из сложившейся судебной практики, сообщить о наличии перспектив положительного рассмотрения дела.
6. Хороший адвокат знает все нормы и легко их процитирует. В нашей стране 21 кодекс и более 5 тысяч Федеральных законов. Адвокат помнит, где найти требующуюся норму, как она работает с другими статьями.
7. Если вы пришли с адвокатом, то в одночасье решатся все ваши проблемы.
8. За деньги адвокат оправдает каждого. Адвокат не вправе фальсифицировать доказательства и заставлять экспертов обманывать. Он обязуется охранять свободы, интересы и права доверителя, не переступая за грани закона.
9. Профессиональные адвокаты бесчувственны и расчетливы. В делах это так. Адвокат не должен работать, основываясь на своих эмоциях или моральных принципах, не обращая внимания на факты.
10. Все адвокаты не имеют моральных принципов.

Но в семье и среди людей адвокаты обычные люди, живые и дружелюбные.